45,000+
Jährlich offengelegte CVEs
Ihr Patch-Programm steht unter Beschuss
Die Patch-Apokalypse ist da
KI hat die Entdeckung von Schwachstellen dauerhaft von einem expertengesteuerten Prozess in eine industrialisierte Fähigkeit verwandelt, die mit Maschinengeschwindigkeit arbeitet. Ivanti Neurons for Patch Management nutzt Autonomous Endpoint Management, um die Lücke zwischen Schwachstellenentdeckung und -behebung zu schließen – durch automatische Priorisierung, Bereitstellung und Überprüfung von Patches mit Maschinengeschwindigkeit.
Diese Zahlen spiegeln die heutige Realität wider – und KI beschleunigt das Tempo.
5 Tage
Durchschnittliche Zeit bis zur Schwachstellenausnutzung
89 %
Anstieg bei KI-gestützten Angriffen im Jahresvergleich
Die Lösung
Ivanti Neurons for Patch Management
Autonomous Endpoint Management (AEM), das Schwachstellen erkennt, entscheidet, was gepatcht werden soll, und handelt – alles mit Maschinengeschwindigkeit.
Kontinuierliche Compliance: Berührungslose Patch-Behebung
Ivanti Neurons findet nicht nur Schwachstellen – es behebt sie automatisch basierend auf Ihrer Risikobereitschaft. Wenn Assets von der Compliance abweichen oder geplante Bereitstellungen verpassen, erfolgt die AEM-gestützte Behebung automatisch und hält die kontinuierliche Compliance ohne menschliches Eingreifen aufrecht.
Autonomous Endpoint Management (AEM)
Selbstschützende Endpoints, die Bedrohungen entdecken, Risiken bewerten und Schwachstellen automatisch beheben. Ihre Geräte werden zu autonomen Agenten, die sich selbst patchen, basierend auf Ihren definierten Risikorichtlinien.
Risikobasierte Priorisierung
Die Integration mit Schwachstellenintelligenz eskaliert automatisch geschäftskritische CVEs. Wenn eine Schwachstelle von offengelegt zu aktiv ausgenutzt wechselt, priorisiert Ivanti Neurons sie sofort – keine menschliche Neuklassifizierung erforderlich.
Digital Employee Experience (DEX)
Patchen ohne Störung. DEX überwacht die Endpoint-Gesundheit und Benutzeraktivität und plant Updates während Zeitfenstern mit geringer Auswirkung. Umfragen zur Benutzerzufriedenheit messen kontinuierlich die Gerätegesundheit und -erfahrung und identifizieren Leistungsprobleme, bevor sie die Produktivität beeinträchtigen. Dieser proaktive Ansatz hält Endpoints sicher und Mitarbeiter zufrieden.
Universelle Asset-Sichtbarkeit
Entdecken und verwalten Sie jeden Endpoint – einschließlich Schatten-IT, Cloud-Workloads, mobile Geräte und Offline-Assets. Echtzeit-Inventar stellt sicher, dass Sie jedes anfällige Gerät patchen können, nicht nur die, die Sie kennen.
Geschlossene Überprüfungsschleife
Automatisierte Compliance-Überprüfung bestätigt die tatsächliche Patch-Installation und den Konfigurationsstatus. Kontinuierliche Compliance-Nachweise werden automatisch generiert, wenn Patches bereitgestellt werden – keine Feuerwehrübungen mehr vor Audits.
Ring-Bereitstellung + Auto-Rollback
Testring, Early-Adopter-Ring, breite Produktion, geschäftskritisch. Die Sequenz ist automatisiert und instrumentiert. Wenn ein Update Probleme verursacht, schützt das automatische Rollback den Betrieb, während Sie untersuchen.
Merkmale und Funktionen
Entwickelt für die KI-gesteuerte Bedrohungslandschaft
Alles, was Sie brauchen, um die Schwachstellenentdeckung mit Maschinengeschwindigkeit mit der Behebung in Maschinengeschwindigkeit abzugleichen.
Produktivitätsbewusste Patch-Orchestrierung
Planen Sie Updates, um Störungen zu minimieren und die Produktivität der Belegschaft aufrechtzuerhalten.
DEX-informierte Ring-Bereitstellungen
Führen Sie Updates in kontrollierten Ringen aus und erfassen Sie die Benutzerzufriedenheit, um Bereitstellungsstrategien zu iterieren.
KI-unterstützte Diagnose und Behebung
Werden Sie potenziellen nachgelagerten Problemen durch Gerätehygiene-Checks und umsetzbare Verbesserungsvorschläge voraus, die von KI unterstützt werden.
Geschlossene Ergebnisschleife
Verknüpfen Sie risikoabgestimmte Patch-Entscheidungen und Erfahrungsergebnisse zurück in ITSM- und RBVM-Workflows.
Selbstheilende Bots
Automatisieren Sie die Behebung häufiger Geräte- und Anwendungsprobleme und verbessern Sie den Rollout-Erfolg, indem Sie Ausfälle wie unzureichenden Speicherplatz verhindern.
Risikobasierte Priorisierung
Nutzen Sie Schwachstellenintelligenz, um sich zuerst auf die geschäftskritischsten Patches zu konzentrieren und die Exposition gegenüber Bedrohungen zu reduzieren.
Echtzeit-Erfahrungsüberwachung
Messen Sie kontinuierlich digitale Erfahrungswerte und korrelieren Sie diese mit Patching-Aktivitäten.
Automatisierte Compliance-Berichterstattung
Vereinfachen Sie Audits mit automatisierten Berichten für Patch-Compliance und Erfahrungsverbesserungen.
Vendor-Firmware-Automatisierung (OOB)
Halten Sie BIOS, Treiber und Firmware aktuell, selbst wenn Wartungsfenster eingeschränkt sind.
FAQ
Was ist die "Patch-Apokalypse"?
Die Patch-Apokalypse bezieht sich auf den raschen Anstieg öffentlich offengelegter Schwachstellen mit verfügbaren Patches, angetrieben durch KI-beschleunigte Schwachstellenentdeckung. Das Volumen und die Geschwindigkeit der Korrekturen beginnen zu übertreffen, wie die meisten IT- und Sicherheitsteams sie vernünftigerweise mit traditionellen, menschengesteuerten Workflows beheben können.
Welche Lösungen können bei der „Patch-Apokalypse" helfen?
Eine Autonomous Endpoint Management (AEM)-Plattform mit ringbasierter Bereitstellung und Rollback sowie Schwachstellenintelligenz kann risikobasierten Kontext für effiziente Abhilfeentscheidungen bieten.
Durch die Einführung eines risikobasierten Patch-Management-Ansatzes wird realer Bedrohungskontext einbezogen, um sich auf Schwachstellen zu konzentrieren, die aktiv ausgenutzt werden. Der Ansatz geht über traditionelle Anbieter-Schweregradbewertungen und CVSS-Scores hinaus, um Schwachstellen basierend auf ihrem tatsächlichen Risiko für eine Organisation zu identifizieren und zu priorisieren.
Was ist das Risiko, sich nicht anzupassen?
KI-Modelle können Schwachstellen in einem Umfang und einer Geschwindigkeit identifizieren, die Menschen nicht erreichen können. Da Angreifer Zugang zu ähnlichen KI-Modellfähigkeiten erhalten, werden sie neu offengelegte Schwachstellen schneller angreifen. Organisationen, die sich auf manuelle, fragmentierte Patching-Prozesse verlassen, werden eine zunehmende Exposition erleben – nicht weil keine Patches existieren, sondern weil sie diese nicht schnell genug bereitstellen können.
Löst ein Schwachstellenscanner allein Patching-Herausforderungen?
Nein. Schwachstellenscanner sind für die Entdeckung unerlässlich, aber sie stellen keine Patches bereit, überprüfen keine Installationen, verwalten keine Rollbacks und schließen nicht die Schleife. Bei hohen CVE-Volumen können Scanner, die lange kritische Listen ohne dahinterstehende Automatisierung generieren, die Behebung tatsächlich verlangsamen.
Warum sind ticketbasierte Genehmigungsprozesse jetzt ein Risiko?
Lineare Genehmigungsworkflows wurden für langsamere Patch-Zyklen entwickelt und berücksichtigen nicht die heutigen Realitäten. Wenn Teams bereits wissen, dass Updates bereitgestellt werden, fügen zusätzliche Genehmigungen Verzögerungen hinzu, ohne das Risiko zu verringern. In einem sich schnell bewegenden Bedrohungsumfeld ist die Zeit oft der limitierende Faktor.
Bereit, die Patch-Apokalypse zu stoppen?
Sehen Sie, wie Ivanti Neurons for Patch Management Ihr Schwachstellenmanagement-Programm von reaktiv zu autonom transformieren kann.