Die Herausforderung
KI hat das Zeitfenster für die Ausnutzung von Schwachstellen dauerhaft von Wochen auf Tage verkürzt. Bei mehr als 45.000 jährlich offengelegten CVEs und einer medianen Time-to-Exploit von nur fünf Tagen können traditionelle Patch-Zyklen, die auf fragmentierten Daten und punktuellen Berichten basieren, nicht Schritt halten – und diese Zahlen stammen noch aus der Zeit vor Mythos. Wenn KI-Exploit-Frameworks wie Project Glasswing und Mythos skaliert werden, wird das CVE-Volumen deutlich steigen und die Zeit bis zur Ausnutzung weiter schrumpfen. Unternehmen können nicht patchen, was sie nicht sehen, und typischerweise fehlen 20–40 % der Assets vollständig in der CMDB. Eine strukturelle Veränderung bei NIST verschärft das Risiko zusätzlich: Die National Vulnerability Database wird Tausende von CVEs nicht mehr mit CVSS-Scores oder Schweregradanalysen anreichern. Programme, die auf NVD-Daten angewiesen sind, erhalten dadurch wachsende, nicht erfasste blinde Flecken. [1][2]
Die Lösung: Autonomes Patch-Management auf der Ivanti Neurons Platform
Ivantis Autonomous Endpoint Management-Lösung mit autonomem Patch-Management schließt die Lücke zwischen Erkennung und Behebung, indem sie KI-gestützte Intelligenz mit Neurons als System of Record kombiniert – für kontinuierliche, verifizierbare Patch-Compliance mit Maschinengeschwindigkeit über jeden Endpoint in Ihrer Umgebung hinweg.
Kontinuierliche Asset-Transparenz
Sie können nicht beheben, was Sie nicht sehen – und die Daten zeigen, dass die meisten Unternehmen im Blindflug arbeiten. Ganze 73 % der Sicherheitsverantwortlichen haben Sicherheitsvorfälle erlebt, die durch unbekannte oder nicht verwaltete Assets verursacht wurden [3]. Laut Verizons Data Breach Investigations Report 2025 waren zudem 46 % der kompromittierten Geräte mit Unternehmensanmeldungen nicht verwaltete Systeme [4]. Neurons gleicht Ihr vollständiges Endpoint-Inventar kontinuierlich ab – verwaltete und nicht verwaltete Geräte, Schatten-IT, Cloud-Workloads und Offline-Geräte – und schafft so eine einzige maßgebliche Sicht auf jedes Asset und seinen Patch-Status. Keine blinden Flecken. Keine Annahmen.
Risikobasierte Priorisierung mit VRR
Nicht alle Schwachstellen sind gleich, und CVSS allein erzählt nicht mehr die ganze Geschichte – insbesondere, da NIST Tausende von CVEs in der NVD nicht mehr anreichert. Gleichzeitig werden für mehr als 50 % der CVEs innerhalb von 7 Tagen nach Offenlegung funktionsfähige Exploits im Dark Web veröffentlicht [5]. Ivantis Vulnerability Risk Rating (VRR) arbeitet unabhängig von der NVD-Anreicherung und bewertet jede CVE in Bezug auf Ihre spezifische Umgebung – mithilfe von Exploitability-Intelligence aus der Praxis, aktiven Threat Feeds und Validierung durch erfahrene Penetrationstester. Ihr Team konzentriert sich auf die Schwachstellen, die tatsächlich ausnutzbar sind – genau jetzt.
Zero-Touch-Patch-Bereitstellung
Die durchschnittliche Zeit zur Behebung kritischer Schwachstellen in Unternehmen liegt derzeit bei über fünf Monaten [6] – und nur 16 % der Patches werden innerhalb des branchenüblichen Best-Practice-Fensters von 48 Stunden abgeschlossen [7]. Bei einer medianen Time-to-Exploit von fünf Tagen ist diese Lücke nicht vertretbar. Autonomes Patching wird ohne manuelle Eingriffe über Windows, macOS, Linux und mehr als 1.000 Drittanbieteranwendungen hinweg ausgeführt. Ringbasierte, gestaffelte Rollouts, an der Digital Employee Experience (DEX) orientierte Zeitplanung und konfigurierbare Wartungsfenster stellen sicher, dass Patches sicher, vorhersehbar und ohne Beeinträchtigung der Endbenutzer bereitgestellt werden.
Kontinuierliche Compliance und automatisierte Behebung
Mehr als die Hälfte der Unternehmen verfügt über keine Prozesse für kontinuierliches Monitoring [3], und weniger als 40 % beheben Schwachstellen überhaupt erfolgreich – wenn sie es tun, dauert es im Durchschnitt 270 Tage [5]. Wenn Assets von Compliance-Vorgaben abweichen oder eine geplante Bereitstellung verpassen, behebt Neurons das Problem automatisch – ohne Ticket oder manuelle Übergabe. Compliance wird zu einem kontinuierlich durchgesetzten Zustand, nicht zu einer periodischen Audit-Übung. Ein integriertes Rollback schützt den Betrieb, falls ein Patch Probleme verursacht.
Closed-Loop-Verifizierung
Jede Patch-Bereitstellung wird verifiziert. Neurons bestätigt die tatsächliche Installation und den Konfigurationsstatus in Echtzeit, erstellt während der Patch-Bereitstellung kontinuierlich Compliance-Nachweise und macht etwaige Lücken sofort sichtbar. Audit-Bereitschaft ist kontinuierlich gegeben – kein Endspurt kurz vor der Prüfung.
Berichte für die Führungsebene
89 % der Sicherheitsverantwortlichen erwarten eine Risikoquantifizierung für jedes Asset [8] – dennoch verlassen sich die meisten Programme weiterhin auf punktuelle Berichte, die bereits bei ihrer Erstellung veraltet sind. Expositionsbasierte Compliance-Berichte berechnen die Risikodauer für jedes Update und bieten IT, Security und der Führungsebene eine gemeinsame, stets aktuelle Sicht auf die Sicherheitslage. SLA-Tracking, Drift-Erkennung und Bereitstellungshistorie sind bei Bedarf verfügbar – ohne manuelle Berichtserstellung.
Nachweisbare Kundenergebnisse
|
Kunde |
Ergebnis |
|---|---|
|
Chevron Federal Credit Union |
70 % weniger Schwachstellenexposition |
|
SCI |
~1 Mio. USD pro Jahr eingespart |
|
Agrex Brazil |
7-fache Steigerung der pro Gerät und Monat bereitgestellten Patches [11] |
Anerkennung durch Analysten
|
Analystenhaus |
Anerkennung |
|---|---|
|
Omdia |
Universe Leader — UEM, Q2 2025 |
|
IDC |
MarketScape Leader — Worldwide UEM 2025/26 |
|
Gartner |
MQ Visionary — DEX Tools, Q2 2025 |
|
GigaOm |
Leader und Outperformer — UEM Radar Report 2025 |
Quellen
[1] NIST überarbeitet CVE-Framework, Fokus auf Schwachstellen mit hoher Auswirkung (darkreading.com)
[2] NIST aktualisiert NVD-Betrieb, um Rekordwachstum bei CVEs zu bewältigen (nist.gov)
[3] Neue Studie zeigt: Drei Viertel der Cybersicherheitsvorfälle entstehen durch … (prnewswire.com)
[4] Die Schwachstelle, von der Sie nicht wissen, dass Sie sie haben: Nicht verwaltete Assets in 2026 Lanswe… (lansweeper.com)
[5] Activestate: The 2025 State of Vulnerability Management and Remediation Report (activestate.com)
[6] Enterprise Patch and Remediation Benchmark: Wie schneidet Ihr Unternehmen ab … (blog.qualys.com)
[7] Speedrunning the Maze: Einhaltung regulatorischer Patch-Fristen in einer großen En… (project-theseus.nl)
[8] SANS 2025 ASM Survey: Wichtige Erkenntnisse zum Attack Surface Management | Netwrix (netwrix.com)
[9] NIST räumt Niederlage beim NVD-Rückstand ein und wird künftig nur noch CVEs mit höchstem Risiko anreichern … (helpnetsecurity.com)
[10] Cloudbasierte Patch-Management-Softwarelösungen | Ivanti (ivanti.com)
[11] Automatisierte Patch-Management-Softwarelösungen | Ivanti (ivanti.com)