Asset-Abdeckung und operative Transparenz
Nutzen Sie diesen Abschnitt, um zu prüfen, ob die Plattform eine vollständige und zuverlässige Abdeckung als Teil einer gemeinsamen operativen Datengrundlage bietet.
☐
Kann sie Assets in Cloud-, SaaS-, On-Premises-, Remote- und IoT-Umgebungen kontinuierlich erkennen und diese Daten handlungsrelevant machen?
☐
Unterstützt sie sowohl aktives als auch passives Scannen als Methoden zur Erfassung von Signalen, die in die Plattform einfließen?
☐
Bietet sie Echtzeit-Transparenz mit kontinuierlichen, normalisierten Updates für nachgelagerte Automatisierung und Entscheidungsfindung?
☐
Bietet sie umfassende Integrationsunterstützung für bestehende Tools und erweitert sie die Transparenz auf eine verwaltete, einheitliche Datenschicht?
☐
Kann sie unverwaltete oder bisher unbekannte Assets identifizieren und sofort in ein System of Record überführen?
Operational Data Authority und Asset-Identität
Bewerten Sie die Fähigkeit der Plattform, als Operational Data Authority zu dienen – und nicht nur als Datenaggregator.
☐
Normalisiert sie Daten automatisch innerhalb eines gemeinsamen Plattform-Datenmodells?
☐
Kann sie Duplikate und inkonsistente Datensätze abgleichen, um eine eindeutige, verbindliche Asset-Identität herzustellen?
☐
Liefert sie bereinigte, konsolidierte und entscheidungsreife Asset-Informationen für Automatisierung, Governance und Audits?
☐
Kann sie Daten aus mehreren Systemen ohne manuellen Aufwand aggregieren und dabei Konsistenz und Kontrolle wahren?
☐
Wahrt sie eine konsistente Asset-Identität über verschiedene Quellen hinweg, um Entscheidungen, Governance und Lifecycle-Ausführung zu unterstützen?
Plattformservices und Erweiterbarkeit
Stellen Sie sicher, dass die Plattform die gemeinsamen Services bereitstellt, die erforderlich sind, um Daten team-, workflow- und anwendungsfallübergreifend operativ nutzbar zu machen.
☐
Bietet sie eine gemeinsame operative Datengrundlage, die Asset-Kontext für IT und Sicherheit unterstützt, mit einer gemeinsamen operativen Sicht, die teamübergreifend zugänglich ist?
☐
Umfasst sie Automatisierungsservices, um Aktionen auf Basis von Plattformintelligenz auszulösen und zu orchestrieren?
☐
Kann sie KI-gestützte Empfehlungen und Aktionen bereitstellen, die auf Echtzeit-Plattformkontext basieren und auf verbindliche Asset-Daten rückführbar sind?
☐
Bietet sie Governance- und Richtlinienkontrolle, damit Workflows konsistent, auditierbar und skalierbar sind?
☐
Kann sie auf angrenzende Workflows erweitert werden, ohne zusätzliche Einzellösungen, manuelle Übergaben oder individuelle Integrationsschichten einzuführen?
Risiko, Kontext und Aktion
Prüfen Sie, ob die Plattform verbindlichen Asset-Kontext nutzt, um die Sicherheit zu stärken und Aktionen zu beschleunigen.
☐
Bietet sie eine einheitliche Sicht auf Schwachstellen und Exposures, die auf einer vertrauenswürdigen Asset-Identität basiert?
☐
Kann sie Ergebnisse aus mehreren Scannern in einer einzigen operativen Sicht aggregieren?
☐
Ordnet sie Risiken direkt den betroffenen Assets innerhalb desselben Systems zu, das Aktionen ermöglicht?
☐
Kann sie die Behebung auf Grundlage der Auswirkungen priorisieren und dabei Plattformkontext statt ausschließlich isolierter Ergebnisse nutzen?
☐
Bietet sie Teams eine zentrale Sicht, die geführte und umsetzbare nächste Schritte unterstützt – nicht nur Reporting?
Automatisierung, Governance und Closed-Loop-Ausführung
Prüfen Sie Funktionen, die Transparenz in messbare Ergebnisse umwandeln.
☐
Kann sie automatisierte Behebungs-Workflows mithilfe integrierter, administratorgesteuerter Automatisierungsservices auslösen?
☐
Kann sie Erkennungssignale ohne manuelle Übergaben direkt mit Patching-, Compliance- und Behebungsmaßnahmen verbinden?
☐
Kann sie Konfigurations- und Richtlinienanforderungen mithilfe von Plattform-Governance durchsetzen, die an verbindliche Daten geknüpft ist?
☐
Unterstützt sie automatisierte Lifecycle-Schritte in IT und Sicherheit als Teil eines operativen Closed-Loop-Systems?
☐
Integriert sie sich in ITSM-, UEM-, CMDB-, Cloud- und IoT-Systeme und wahrt dabei zentrale Kontrolle und Ausführung?
Operative Eignung für Mid-Market-Teams
Validieren Sie einfache Einführung und langfristige Effizienz auf Plattformebene – nicht nur auf Funktionsebene.
☐
Ist sie einfach bereitzustellen und als einheitliche Plattform leicht zu warten – statt als Sammlung einzelner Punktlösungen?
☐
Reduziert sie manuelles Reporting und Abstimmungsaufwand, indem sie eine zentrale operative Autorität für Daten und Aktionen schafft?
☐
Verringert sie die Tool-Vielfalt, indem sie Ingestion, Intelligence und Ausführung in einer Plattform konsolidiert?
☐
Ermöglicht sie eine schnelle Time-to-Value, weil vertrauenswürdige Daten unmittelbar Aktionen anstoßen können?
☐
Skaliert sie ohne zusätzliche Komplexität, weil die Funktionen nativ in der Plattform vorhanden und nicht nachträglich angebaut sind?
Ivanti Neurons Plattform: Was sie bietet
✓
Kontinuierliche Transparenz – Alle Assets in Cloud-, SaaS-, On-Premises-, Remote- und IoT-Umgebungen durch kontinuierliche Erkennung und Signalerfassung einsehen.
✓
Strukturiertes System of Record – Daten in einem persistenten Asset-Datensatz normalisieren und abgleichen, wobei ITAM die strukturierte Datenschicht bereitstellt, die das System of Record der Plattform unterstützt.
✓
Kontext und Beziehungen – Asset-Datensätze mit Echtzeit-Plattformkontext anreichern und Risiko, Nutzung sowie operative Beziehungen verknüpfen, um präzise, gesteuerte Entscheidungen zu unterstützen.
✓
Aktion mit Kontrolle – Kontext durch geführte, assistive und administratorgesteuerte Workflows in Ergebnisse umwandeln und so eine Human-in-the-Loop-Ausführung gewährleisten, die auf präzisen, handlungsrelevanten Daten basiert.
✓
Plattformübergreifende Erweiterbarkeit – Erweiterung und Integration über APIs, Konnektoren und Plattformservices, ohne das System of Record zu beeinträchtigen oder Fragmentierung einzuführen.